de torre a asentamiento vertical.

regresar a la serie

parte 2 de 4

TORRE DE DAVID
el asentamiento vertical más grande del mundo

 

De un día para otro, cientos de familias en situación de calle ocuparon el lugar, de manera espontánea y orgánica. El "asalto" fue la única forma de tomar la torre; el autor Justin McGuirk lo llama "flash mob". Al principio, se instalaron tiendas de campaña y se levantaron pequeños refugios improvisados. La ocupación inició solamente en el vestíbulo, como por hábito de asentamiento horizontal y porque los pisos superiores no tenían electricidad. En los días siguientes a la ocupación, se estableció un relevo para garantizar que el espacio nunca quedará vacío y evitar el desalojo. Cuando empezaron a sentirse más seguros en su nuevo hogar, iniciaron una nueva fase de su ocupación, dispersandose en la propia torre, limpiando y asignando ellos mismos los departamentos.1 Con el paso de los días, la ocupación de la torre se hizo menos tímida, los primeros 28 pisos comenzaron a ser habitados.

1. — McGuirk, J. (2014) Radical cities, Ciudades radicales, Les cidades radicales, Across Latin America in Search of New Architecture, Brooklyn: Ed. Verso.

 

Torre de David,
fotos extraídas de la serie Torre David realizada entre 2011 y 2012 por el fotografo Daniel Schwartz (Urban-Think Tank).
© Daniel Schwartz

 

La apropiación de la Torre de David no es, en todos los aspectos, similar a la de un asentamiento "clásico". Los barrios marginales extraen sus características de la creación de una célula madre que los habitantes llegan a desarrollar. Al final de este proceso de expansión, forman un todo, mientras que la Torre de David propone un todo para apropiarse. La lógica de creación de los asentamientos es "aditiva"; la apropiación de la torre comenzó con una fase de "subdivisión" de los espacios. La estructura, por tanto, no permite la expansión habitual: la evolución de las viviendas sólo puede producirse a través de su transformación. El otro problema en la labor de conservar lo que se construyó es, por supuesto, la ilegalidad de la apropiación de la torre. En el transcurso de esta apropiación, no sólo se explotó la arquitectura original, sino también los materiales de construcción que quedaban. Desafortunadamente, anteriores ocupantes ilegales habían robado materiales originales, como tuberías de cobre y otros materiales valiosos. Sin embargo, algunos habitantes han reutilizado lo que había, desmontando y volviendo a montar las partes del edificio que quedaban. Una de las primeras preocupaciones fue la seguridad al circular, la torre tenía muchas escaleras y rampas sin barandales o pasamanos. Los habitantes construyeron protecciones fijando ramas de árboles o restos de vigas de celosía sobre puntales encontrados en el lugar.

 
 

Adecuaciones domésticas en la Torre de David,
diagramas de estudio de adecuación espacial por parte de los habitantes; a pesar de las dificultades de apropiación con ciertos elementos arquitectónicos, los habitantes de la torre encontraron soluciones para generar espacios de diferentes grados de intimidad que explotan todo el potencial espacial: paredes de baja altura, para dividir los espacios interiores; creación de mezanine, para aprovechar las alturas; uso del espacio generado por las vigas como registro técnico...
© Romain Roy-Pinot

 

Los residentes atestiguaron un "defecto" de la torre: no es posible ejercer una ampliación real. Los ocupantes invitaron a más y más parientes y conocidos a unirse a la torre, de modo que ésta se convirtió, con el tiempo, en una estructura demasiado pequeña para albergar a todas las familias que deseaban vivir en ella. En respuesta a esta sobrepoblación, el "núcleo" de la torre, que solía estar ocupado por tiendas o espacios comunes, también fue requisado por algunos residentes. Los pobladores se fueron apropiando de otros edificios del complejo al que pertenece la torre se han ido apropiando. Para compensar la imposibilidad de ampliar sus viviendas, algunos de los habitantes de la torre crearon dobles pisos en sus viviendas o reconfiguraron completamente sus espacios internos para enfrentar los cambios de ocupación. A pesar de este límite al desarrollo, la noción de "proceso" muy propia de los asentamientos está todavía presente: muchos habitantes reconfiguran sus hogares poco a poco según sus necesidades cambiantes.

 

 

equipo editorial.

Romain Roy-Pinot
coordinador del área de investigación

Rocío García Camarero
arq. de restauración y rehabilitación de patrimonio

Aimée Mancilla Porraz
arq. de conservación del patrimonio

Anterior
Anterior

de “Torre Confinanzas” a “Torre de David”.

Siguiente
Siguiente

de refugio a vivienda formal